先翻出一个老段子:
某大型企业引进了一条香皂包装生产线,出现了bug:常有盒子没装香皂。企业于是重金聘请了一个博士后,耗费上百万后成功解决。有空皂盒时,机械手自动检测并拣走。某乡镇企业买了同一生产线,遇到同样问题,老板花了90块钱买了一个大功率风扇猛吹,空皂盒都被吹走了。
目前,在项目里,正遇到同样的问题。按“常规设计思路”,似乎“合情合理且滴水不漏”,但是于系统,于用户,显得复杂。我需要:简单、直接、有效。
尝试走另一条路。
设计方法重要;独特的设计视角,更可贵。
先翻出一个老段子: 某大型企业引进了一条香皂包装生产线,出现了bug:常有盒子没装香皂。企业于是重金聘请了一个博士后,耗费上百万后成功解决。有空皂盒时,机械手自动检测并拣走。某乡镇企业买了同一生产线,遇到同样问题,老板花了90块钱买了一个大功率风扇猛吹,空皂盒都被吹走了。 目前,在项目里,正遇到同样的问题。按“常规设计思路”,似乎“合情合理且滴水不漏”,但是于系统,于用户,显得复杂。我需要:简单、直接、有效。 尝试走另一条路。 设计方法重要;独特的设计视角,更可贵。
先翻出一个老段子:
某大型企业引进了一条香皂包装生产线,出现了bug:常有盒子没装香皂。企业于是重金聘请了一个博士后,耗费上百万后成功解决。有空皂盒时,机械手自动检测并拣走。某乡镇企业买了同一生产线,遇到同样问题,老板花了90块钱买了一个大功率风扇猛吹,空皂盒都被吹走了。
目前,在项目里,正遇到同样的问题。按“常规设计思路”,似乎“合情合理且滴水不漏”,但是于系统,于用户,显得复杂。我需要:简单、直接、有效。
尝试走另一条路。
设计方法重要;独特的设计视角,更可贵。